Author Topic: Kesalahan2 Logika dalam Berdebat  (Read 13080 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

August 01, 2010, 08:55:41 PM
Reply #60
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 732
  • Dejavu
kalau anda juga ga bisa ketemu, yah memang itu karena nalar anda sudah tak berfungsi lagi, interogasi berkaitan dengan kronologis itu kata kuncinya
:)
salam


Lihatlah betapa anda selama ini berputar-putar kesana kemari tanpa mengutip satupun PERTANYAAN MENJEBAK (Complex Question- Plurium Interogationum) yang anda tuduhkan. Itu karena saya tidak membuat pertanyaan menjebak sama sekali, dan ego anda terlalu tinggi mengatasi langit untuk mengakuinya.

Padahal jika saya menemukan Plurium Interogationum saya langsung kutip saja, karena kalimat TANYA itu singkat saja, seperti saya tunjukkan pada Kahlil. tidak berputar-putar seperti anda, semakin anda berkelit, semakin anda menunjukkan kualitas diri anda sendiri.

Simple Logic
  :coolsmiley:
Just Surrender to your Evil..... and be Free....
August 01, 2010, 11:05:14 PM
Reply #61
  • FK Friend
  • FK - Hero
  • ******
  • Posts: 3804
  • Gender: Male
kalau anda juga ga bisa ketemu, yah memang itu karena nalar anda sudah tak berfungsi lagi, interogasi berkaitan dengan kronologis itu kata kuncinya
:)
salam


Lihatlah betapa anda selama ini berputar-putar kesana kemari tanpa mengutip satupun PERTANYAAN MENJEBAK (Complex Question- Plurium Interogationum) yang anda tuduhkan. Itu karena saya tidak membuat pertanyaan menjebak sama sekali, dan ego anda terlalu tinggi mengatasi langit untuk mengakuinya.

Padahal jika saya menemukan Plurium Interogationum saya langsung kutip saja, karena kalimat TANYA itu singkat saja, seperti saya tunjukkan pada Kahlil. tidak berputar-putar seperti anda, semakin anda berkelit, semakin anda menunjukkan kualitas diri anda sendiri.

Simple Logic
  :coolsmiley:

lihatlah betapa asbunya anda hanya dengan sempit mengkaitkan pertanyaan jebakan yang tidak anda buat, namun dalam kerangka menjebak lewat pernyataan yang membuat Plurium Interogationum, padahal sudah saya kutip dengan jelas, tapi anda tak sanggup mencernanya

saya berputar2? sejak kapan?

anda bicara kualitas?

lah nalar anda saja sudah anda kubur?

mana janji anda yang ini?

Saya sudah menyatakan bahwa ARTIKEL tersebut sedang saya cari, silahkan buka halaman pertama posting saya.
Quote
Saya hanya ingin anda semua (member Kristen) berpikiran terbuka, untuk menilai bahwa ada dan tidak adanya bukti YESUS menikah pada Alkitab merupakan sesuatu yang harus diselidiki tanpa asumsi awal menikah or tidak menikah, itu saja. Sebab jika ada bagian alkitab yang anda jadikan indikasi YESUS tidak menikah ternyata, ada pula bagian alkitab yang mengindikasikan sebaliknya.

SL

kualitas apa?

kualitas absun....

kalau anda tidak bisa menemukan kesalahan sendiri, yah sudah, saya hanya ingin menguide anda untuk menemukan kesalahan sendiri, daripada terus saya kasih tahu...

kan anda bukan anak kecil yang harus disuapi terus kan?

:)
salam
August 02, 2010, 09:13:25 AM
Reply #62
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 732
  • Dejavu
Anggap saja saya tidak tahu. Coba sekarang tulis PERTANYAAN MENJEBAK (Plurium Interogationum) yang saya lakukan, jika memang tuduhan anda benar.  

Simple Logic
« Last Edit: August 02, 2010, 03:23:40 PM by SL »
Just Surrender to your Evil..... and be Free....
August 02, 2010, 09:23:17 AM
Reply #63
  • FK - Junior
  • **
  • Posts: 96
  • Gender: Male
  • BEAN LADEN IN
@Woiiiiiii

Lo bedua ini hampir disemua thread berantem, tapi ngakunya intelek lagi diskusi.... sanggat membosankan !!!
August 02, 2010, 12:59:08 PM
Reply #64
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 5389
SBELUMNYA ..Salute and BRAVO..!!..for @Hanna dng wahana 20 type capling wacana berdiskusi dan berdebat nya.IT" S REALY REALY VERY VERY GOOD..LHO..!! Baru terbuka mata saya bahwa sejauh ini kita kita semua bermanuver dengan kata kata dalam forum ini unt meyakinkan dan bertukar informasi dari mind setting  kita sendiri ataupun meminjamnya dari mind setting orang/ pihak lain.  Di sini tujuan kita semua adalah memberi kepuasan kepada semua pihak / indifidu terhadap makna suatu masalah unt di kupas tuntas,,yang akhirnya didapat suatu pandangan yang logis dan dapat diterima minimal oleh semua orang..unt maximalnya kita serahkan ke pada Allah Yang Maha Kuasa.

Berdasarkan dengan itu semua diatas, maka menurut hemat saya bahwa BERDISKUSI dengan BERDEBAT itu sangat berbeda , baik kharakternya sifatnya, maupun nuansanya, roh nya juga pastinya..karena hasil akhirnya
atau target yang akan dicapainya pasti berbeda.

BERDISKUSI : Targetnya adalah berkomitment secara sadar dan waras ( akal dan jasmani sehat ).demi mengejar kesetaraan..mengejar keselarasan..mengejar keharmonisan..mengejar sinkronisasi inti suatu permasalhan yang dibahas/dikupas tuntas..demi kepuasan semua pihak yang berkontribusi dan berpartisipasi dalam forum diskusi  yang dimaksud.

BERDEBAT : Targetnya adalah pokoknya dapat sebisa mungkin ( berusaha bagaimanupun caranya) secara legal ataupun ilegal supaya pihak lain menjadi mentah / kalah  argumentasinya, sehingga dalam hal ini ada pihak yang dikalahkan dan ada pihak yang merasa menang. Kalah menang menjadi prioritas utama dalam ajang BERDEBAT tsb.

Kira kira begitu mengenai BERDISKUSI VS BERDEBAT...Namun jika kita adalah Anak anak Tuhan maka kedua permasalahan diatas jika kita lakukan dengan benar dan dalam Pimpinan Tuhan Kita Yesus Kristus..pasti hasilnya akan baik semua kan..Karena ROH KUDUS pasti berperan serta dalam diri kita masing masing..Yang toh..nota bene semuanya demi KEMULYAAN  ALLAH SEMATA. juga.

SALAM..GBU ALL
August 02, 2010, 03:42:40 PM
Reply #65
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 180
@semua
saya sudah pernah sampaikan &bertanya pada admin, apakah forum ini dibuat untuk para netter non-Kristen bertanya ttg Kristen atau sebagai ajang berdebat dan menyerang Kekristenan?kalo sdh ada netter2 tertentu yg udh jelas2 kerjanya mencari kesalahan,memprovokasi dan jelas2 terlihat dari koment2nya tidak mau bertoleransi thd agama&kepercayaan lain(kira2 siapa yaaa ehm..ehm  :ashamed0004:) , apa masih bisa ditolerir? menurut anda2 netter seperti ini perlu tidak sih diijinkan masih bercokol di Forum ini? karena seharusnyanya tujuan forum ini untuk berdiskusi dengan santun dan bukan sebgai ajang mencari musuh(makanya netter Kristen dilarang oleh Admin untuk menyerang quran,allah dsb).

Sudah jelas ada oknum2 tertentu yg dtg k FK ini memang sdh sepenuh hati bertekad untuk "jihad" dengan cara menciderai &menteror Kekristenan.Sebagai Kristen sih memang kita harus toleran, tapi sejauh batas mana kita toleran? BISAKAH KITA TOLERAN TERHADAP KETIDAKTOLERAN?  usul saya Banned aj!!  :afro:
August 02, 2010, 05:40:10 PM
Reply #66
  • Global Moderator
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 9770
  • ForumKristen.com
OK. Saya memang tidak tahu terlalu banyak tentang jenis-jenis fallacy. Dalam hal ini saya salah :). Terima kasih untuk penjelasan Anda.
 
Yang hendak saya sampaikan pada intinya adalah bahwa Anda telah mengambil kesimpulan dan mengubah konteks dari kata-kata YESUS. As simple as that.

Salam


Sebaiknya dibuat topik baru berkaitan dengan perbedaan pendapat kita. Anda bisa mulai dengan mengquote posting saya dan memposting penuh sanggahan  yang anda kutip dari artikel orang lain.

Simple Logic

Hahaha. Itulah bedanya saya dan Anda. Ketika saya salah, saya mengaku salah. Sedangkan Anda terus menyoroti kesalahan saya tanpa ada inisiatif untuk introspeksi.
Board ini adalah Pertanyaan dari Member Non Kristen. Saya bukan non Kristen dan saya sudah paham, jadi tidak punya kepentingan untuk menanyakan hal tsb. Kalau Anda bersikeras dengan kesalahan penafsiran semacam itu, ya silakan saja.

Salam.
Kesalahan-kesalahan dalam Kesaksian Meiga Fitri
Pancasila bukan Jimat, oleh Franz Magnis Suseno
Ahok Diwawancara CCTV
August 03, 2010, 05:34:12 AM
Reply #67
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 732
  • Dejavu
OK. Saya memang tidak tahu terlalu banyak tentang jenis-jenis fallacy. Dalam hal ini saya salah :). Terima kasih untuk penjelasan Anda.
 
Yang hendak saya sampaikan pada intinya adalah bahwa Anda telah mengambil kesimpulan dan mengubah konteks dari kata-kata YESUS. As simple as that.

Salam


Sebaiknya dibuat topik baru berkaitan dengan perbedaan pendapat kita. Anda bisa mulai dengan mengquote posting saya dan memposting penuh sanggahan  yang anda kutip dari artikel orang lain.

Simple Logic

Hahaha. Itulah bedanya saya dan Anda. Ketika saya salah, saya mengaku salah. Sedangkan Anda terus menyoroti kesalahan saya tanpa ada inisiatif untuk introspeksi.
Board ini adalah Pertanyaan dari Member Non Kristen. Saya bukan non Kristen dan saya sudah paham, jadi tidak punya kepentingan untuk menanyakan hal tsb. Kalau Anda bersikeras dengan kesalahan penafsiran semacam itu, ya silakan saja.

Salam.


Argumentasi saya tidak salah, anda lah yang menganggapnya salah , karena itu saya menawarkan anda untuk membuktikan kebenaran pendapat anda.

Bukankah tawaran membuka topik baru ini adalah bentuk instrospeksi juga ? Karena jika argumentasi anda lebih logis, bisa jadi argumentasi saya yang salah. So.... Jangan sampai yang anda anggap kebenaran itu ternyata hanya kebenaran diri anda sendiri.

Simple Logic
 
:coolsmiley:
Just Surrender to your Evil..... and be Free....
August 04, 2010, 08:21:36 AM
Reply #68
  • Global Moderator
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 9770
  • ForumKristen.com
Argumentasi saya tidak salah, anda lah yang menganggapnya salah , karena itu saya menawarkan anda untuk membuktikan kebenaran pendapat anda.

Bukankah tawaran membuka topik baru ini adalah bentuk instrospeksi juga ? Karena jika argumentasi anda lebih logis, bisa jadi argumentasi saya yang salah. So.... Jangan sampai yang anda anggap kebenaran itu ternyata hanya kebenaran diri anda sendiri.

Simple Logic
 
:coolsmiley:

Hahaha. Predictable. Untung persediaan ikan kering saya belum habis. :)
Sudah saya katakan, tidak ada alasan untuk saya yang membuka topik. Ini board Pertanyaan dari Member Non Kristen (yang ingin belajar). Selain itu, di sini ANDAlah yang membawa penafsiran baru (yang bahkan belum ditemukan di zaman para rasul).

Kalau Anda benar-benar ingin introspeksi, silakan pelajari dulu: http://www.sarapanpagi.org/YESUS-KRISTUS-tuan-dan-anak-daud-vt949.html

Kalau masih bingung, silakan buka topik baru di sini. Begitulah sikap orang yang ingin belajar.

Nah, OOT-nya sampai di sini saja.

Salam.
Kesalahan-kesalahan dalam Kesaksian Meiga Fitri
Pancasila bukan Jimat, oleh Franz Magnis Suseno
Ahok Diwawancara CCTV
August 14, 2010, 02:03:26 AM
Reply #69
  • Moderator
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 2521
  • Gender: Male
  • Don't worry, be happy....

YESUS pun memakai logika dalam berargumentasi. Seolah ia berkata ... "yang menjadi Tuannya tidak mungkin sekaligus anaknya", ada asas berpikir logis (kontradiksi) yang digunakan disitu.

Simple Logic



YESUS berkata "Jadi jika Daud menyebut Dia Tuannya, bagaimana mungkin Ia anaknya pula?"
SL menyimpulkan bahwa YESUS seolah berkata "yang menjadi Tuannya tidak mungkin sekaligus anaknya"
Yang ini termasuk logic fallacy apa ya?

Keterangan mengenai topik ybs ada di:
http://www.sarapanpagi.org/YESUS-KRISTUS-tuan-dan-anak-daud-vt949.html

Salam


Bro Khalil, kalau yang itu termasuk FORMAL FALLACY, yaitu pola penalaran yang selalu salah.
Hal yang paradoks dianggap sebagai kontradiksi.
Paradoks selalu ada jawabannya, walaupun ada juga paradoks yang belum terjawab.
Sedang hal yang kontradiksi adalah tidak bisa benar.

Yesus memberikan pertanyaan paradoks, dan orang Yahudi tidak ada yang bisa menjawabnya.
Kalau Yesus memberikan pertanyaan kontradiksi, sama saja Yesus mengatakan bahwa apa yang tertulis di kitab para nabi salah.
JANGAN PERNAH MENYERAH, SAHABATKU
TIDAK ADA YANG MUSTAHIL, ASAL TAHU CARANYA
 


[X]
Shalom! Selamat datang di Komunitas Kristen Online!

Nampaknya anda belum login. Klik disini untuk login

Belum menjadi member? Klik disini untuk DAFTAR GRATIS (cuma 1 menit)