Author Topic: Sejarah Ringkas Alkitab Protestan dan Alkitab Modern  (Read 4867 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

January 10, 2018, 04:00:13 AM
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Gender: Male
  • KJV only, Fundamental, Militant, Anti-Catholicism
    • Kristen Fundamental
  • Denominasi: Baptist Independen
Sumber: wikipedia, artikel, dokumenter.
Naskah Alexandrian text-type (dari area Mesir) ≠ Naskah Byzantine text-type (dari area Yunani-Asia Minor)

Teks Alexandrian (Minority Text)-->Codex Vaticanus (abad ke-15) & Codex Sinaiticus (1844)-->Westcott & Hort (1881)-->Nestle-Aland (1898)-->Alkitab Modern seperti NIV, ESV, NKJV, mungkin TB LAI (katanya dicampur sama TR).

Teks Byzantine (Majority Text)-->Alkitab Orthodoks, Textus Receptus (1516)-->Alkitab Protestan seperti Luther Bible (1534), Geneva Bible (1599), KJV (1611), ILT.

Contoh ketidaksamaan TR (KJV, ILT) vs WH (TB LAI):
  • Matius 19:9
    KJV, ILT: kecuali karena percabulan (fornication)
    TB LAI: kecuali karena zinah (adultery)
    Jadi sebenarnya Yesus bilang percabulan atau zinah?
  • Efesus 3:9
    KJV, ILT: adanya kata-kata "yg menciptakan segala sesuatu oleh Yesus Kristus".
    TB LAI: tidak ada kata-kata "oleh Yesus Kristus".
    Jadinya Paulus pernah menulis kata-kata tersebut atau tidak?

Kelebihan teks Byzantine:
1. Berasal dari area pengabaran injil.
2. Jumlah naskahnya sangat banyak sekitar 5000.
3. Antar ribuan naskah tersebut memiliki kecocokan kata sekitar 95%. Bisa dibilang naskah satu dengan
    lainnya saling konsisten isinya.
4. Karena tingginya persentase ini maka banyak beranggapan kalau isi naskahnya belum diotak-atik manusia.
5. Dipakai oleh para reformis yg memang benar-benar ingin mengetahui firman Allah di dalam bahasa mereka
    masing-masing.
6. Alkitab hasil dari naskah ini lebih mudah dipahami jika dibaca.
7. Kaum Kristen fundamental memilih Alkitab hasil naskah ini.
8. King James Bible adalah Alkitab terjemahan terpopuler dalam sejarah dengan 1M+ penerbitan.

Kekurangan teks Byzantine:
1. Kurang mendapat perhatian dari umat Kristen modern.
2. Tidak disukai Gereja Katolik & kaum Kristen liberal.

Kelebihan teks Alexandrian:
1. Usianya tua yaitu Vaticanus & Sinaiticus, jadi cocok untuk pajangan museum.
2. Didukung umat Kristen liberal sehingga banyak dipakai sebagai Alkitab umat Kristen modern.

Kekurangan teks Alexandrian:
1. Tidak disukai kaum Kristen fundamental.
2. Jumlah naskahnya sedikit.
3. Alkitab hasil dari naskah ini lebih susah dipahami jika dibaca.
4. Berasal dari area Mesir di mana tidak ada bukti kuat di dalam Alkitab bahwa para rasul pernah mengabarkan
    injil di Mesir.
5. Mesir adalah tempat yg tidak punya sisi positif di Alkitab. Mesir adalah tempat secara spiritual di mana
    Yesus disalibkan.
6. Mesir memiliki sekolah katekis Alexandria (abad ke-2) yang menginterpretasi firman Allah secara alegori
    (kiasan) yang berarti bahwa firman Allah bisa diinterpretasi sesuai penafsiran masing-masing dan sekolah
    ini dipengaruhi filosofi Yunani. Apa mungkin sekolah ini mempengaruhi isi naskah Alexandrian?
7. Codex Vaticanus (B) baru muncul ke permukaan di abad ke-15 di perpustakaan Vatikan.
8. Codex Sinaiticus (Aleph) baru ditemukan tahun 1844 di tempat sampah di gunung Sinai.
9. Antara kedua codex ini memiliki ketidaksamaan sekitar 3000 di Matius, Markus, Lukas, Yohanes.
10. Dari ketidaksamaan ini banyak beranggapan bahwa kedua codex ini sudah diotak-atik manusia.
11. Jika kedua codex banyak berbeda, kata-kata dari codex mana yg benar untuk dimasukkan ke Alkitab?

Teks mana yg dipakai Antiokia di mana Kristen mula-mula berasal (Kisah Rasul 11:26)?
Antiokia punya sekolah Kristen di abad ke-2 yg punya pandangan teologi berbeda dengan sekolah Alexandria. Kontras dengan Alexandria, Antiokia menafsirkan firman Allah secara literal tanpa adanya maksud tersembunyi yg berarti bahwa maksud dari 1 ayat hanya 1 bukan lebih dari 1 sesuai tafsiran masing-masing. Antiokia menolak interpretasi alegori yg dipakai Alexandria.
Antiokia memiliki Alkitab Peshitta pada abad ke-2 yg berbahasa Syria lebih condong ke teks Byzantine daripada teks Alexandrian. Jadi teks Peshitta bisa lebih tua lagi daripada Vaticanus & Sinaiticus. Tapi beberapa menganggap usianya dari abad ke-5. Wescott pernah mengakui bahwa teks Peshitta usianya dari abad ke-2 tapi karena dia sadar teks ini lebih ke Byzantine daripada Alexandrian, dia mengubah pemikirannya tentang Peshitta. Opini tentang Peshitta:

no reason to desert the opinion which has obtained the sanction of the most competent scholars, that the formation of the Peshitta Syriac was to be fixed within the first half of the second century.
B.F. Westcott

Of these, the Aramaic (or Syriac), that is to say, the Peshitto, is the most important, ranking as superior in authority to the oldest Greek manuscripts, and dating from as early as A.D. 170.
E. W. Bullinger

Dokumentasi sejarah Alkitab Protestan & Alkitab Modern:
https://www.youtube.com/watch?v=MN-7elzLCao
https://www.youtube.com/watch?v=MLK6xhVva5s
« Last Edit: January 14, 2018, 12:43:07 PM by Bro Tarigan »
Syarat untuk selamat hanya percaya saja. Bukan dibaptis, bertobat dari dosa, rajin beribadah, makan roti & minum anggur atau perbuatan lainnya (Kisah Rasul 16:30-31). Inilah kabar baiknya: mudah masuk surga.

Kuasai Doktrin Alkitab di sini
https://www.youtube.com/channel/UC3xZkWLNo6-AAnzv3ZfnjQQ
January 10, 2018, 10:51:28 AM
Reply #1
  • FK Friend
  • FK - Hero
  • ******
  • Posts: 6400
  • Mistery
  • Denominasi: Karismatik
Dear Bro Tarigan,
Opini tsb ngaco.
Argumen utk opini tsb juga salah, jauh skali dari origin received text (textus receptus) dan critical text (codex vaticanus & codex sinaiticus).

Kl orang udah punya konsep sesat di kepalanya, mau pakai naskah apapun dia akan mengartikannya pd kesesatan.

Saya saat mempelajari ayat-ayat, saya gunakan Alkitab terjemahan yg bdsk kedua naskah dan ternyata apa yg saya pahami tidak bertentangan dg prinsip gerejawi secara umum.
Tetapi siapa yang termasuk orang hidup mempunyai harapan, karena anjing yang hidup lebih baik dari pada singa yang mati (Pkh 9:4)

https://manusia-biasa-saja.blogspot.com
January 10, 2018, 11:56:00 AM
Reply #2
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 982
  • BIBLE IS TRUTH
Menurut saya isinya yg menentukan bukan lokasi penemuannya
January 10, 2018, 12:06:08 PM
Reply #3
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Gender: Male
  • KJV only, Fundamental, Militant, Anti-Catholicism
    • Kristen Fundamental
  • Denominasi: Baptist Independen
Dear Bro Tarigan,
Opini tsb ngaco.
Argumen utk opini tsb juga salah, jauh skali dari origin received text (textus receptus) dan critical text (codex vaticanus & codex sinaiticus).

Saya saat mempelajari ayat-ayat, saya gunakan Alkitab terjemahan yg bdsk kedua naskah dan ternyata apa yg saya pahami tidak bertentangan dg prinsip gerejawi secara umum.
Coba bela dulu TB LAI di Yesaya 14:12 tanpa pake opini atau artikel2 hanya pake Alkitab. Bisa ga?

Wahyu 22 (TB LAI)
16"Aku, Yesus, telah mengutus malaikat-Ku untuk memberi kesaksian tentang semuanya ini kepadamu bagi jemaat-jemaat. Aku adalah tunas, yaitu keturunan Daud, BINTANG TIMUR yang gilang-gemilang."

Wahyu 22 (KJV)
I Jesus have sent mine angel to testify unto you these things in the churches. I am the root and the offspring of David, and the bright and MORNING STAR.

Yesus Kristus memanggil dirinya bintang timur (morning star)

Yesaya 14 (TB LAI)
12 "Wah, engkau sudah jatuh dari langit, hai BINTANG TIMUR, putera Fajar, engkau sudah dipecahkan dan jatuh ke bumi, hai yang mengalahkan bangsa-bangsa!

Yesaya 14 (KJV)
12 How art thou fallen from heaven, O LUCIFER, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!

Yesaya 14 ILT-3




Lusifer (Heylel ben-Sakhar) adalah putra fajar (son of the morning)
Kebanyakan orang tahu kalau Lusifer adalah nama iblis.

Bedanya adalah KJV dan ILT yang memakai TR sama-sama memasukkan Lusifer di Yesaya 14 tapi TB LAI dan Alkitab lain yg pakai CT sama-sama memasukkan bintang timur yaitu Yesus. Yesus dan Lusifer itu tokoh yang beda jauh dan ga ada dikatakan di Alkitab bahwa Lusifer itu bintang timur. Ini namanya ulah iblis masukin panggilan Yesus di Yesaya 14 dia jatuh dari surga.

Kl orang udah punya konsep sesat di kepalanya, mau pakai naskah apapun dia akan mengartikannya pd kesesatan.
Ane tidak punya konsep sesat tuh. Yesus benar2 manggil dirinya bintang timur dan TB LAI masukin bintang timur di Yesaya 14. Ane jelas bandingin ayat2 tanpa opini sendiri. Orang2 yg menyangkal Yesus adalah bintang timur lah yang sesat pake opini sendiri.

Masih banyak lagi ketidaksesuaian ayat di KJV dan ILT dengan TB LAI tuh.
Syarat untuk selamat hanya percaya saja. Bukan dibaptis, bertobat dari dosa, rajin beribadah, makan roti & minum anggur atau perbuatan lainnya (Kisah Rasul 16:30-31). Inilah kabar baiknya: mudah masuk surga.

Kuasai Doktrin Alkitab di sini
https://www.youtube.com/channel/UC3xZkWLNo6-AAnzv3ZfnjQQ
January 10, 2018, 12:12:43 PM
Reply #4
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 982
  • BIBLE IS TRUTH
Coba bela dulu TB LAI di Yesaya 14:12 tanpa pake opini atau artikel2 hanya pake Alkitab. Bisa ga?

Wahyu 22 (TB LAI)
16"Aku, Yesus, telah mengutus malaikat-Ku untuk memberi kesaksian tentang semuanya ini kepadamu bagi jemaat-jemaat. Aku adalah tunas, yaitu keturunan Daud, BINTANG TIMUR yang gilang-gemilang."

Wahyu 22 (KJV)
I Jesus have sent mine angel to testify unto you these things in the churches. I am the root and the offspring of David, and the bright and MORNING STAR.

Yesus Kristus memanggil dirinya bintang timur (morning star)

Yesaya 14 (TB LAI)
12 "Wah, engkau sudah jatuh dari langit, hai BINTANG TIMUR, putera Fajar, engkau sudah dipecahkan dan jatuh ke bumi, hai yang mengalahkan bangsa-bangsa!

Yesaya 14 (KJV)
12 How art thou fallen from heaven, O LUCIFER, son of the morning! how art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!

Yesaya 14 ILT-3




Lusifer (Heylel ben-Sakhar) adalah putra fajar (son of the morning)
Kebanyakan orang tahu kalau Lusifer adalah nama iblis.

Bedanya adalah KJV dan ILT yang memakai TR sama-sama memasukkan Lusifer di Yesaya 14 tapi TB LAI dan Alkitab lain yg pakai CT sama-sama memasukkan bintang timur yaitu Yesus. Yesus dan Lusifer itu tokoh yang beda jauh dan ga ada dikatakan di Alkitab bahwa Lusifer itu bintang timur. Ini namanya ulah iblis masukin panggilan Yesus di Yesaya 14 dia jatuh dari surga.
Ane tidak punya konsep sesat tuh. Yesus benar2 manggil dirinya bintang timur dan TB LAI masukin bintang timur di Yesaya 14. Ane jelas bandingin ayat2 tanpa opini sendiri. Orang2 yg menyangkal Yesus adalah bintang timur lah yang sesat pake opini sendiri.

Masih banyak lagi ketidaksesuaian ayat di KJV dan ILT dengan TB LAI tuh.

Menurut saya penafsiran tergantung konteksnya,patung ular tembaga melambangkan Mesias walau ular adalah juga lambang si Iblis
January 10, 2018, 12:17:18 PM
Reply #5
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Gender: Male
  • KJV only, Fundamental, Militant, Anti-Catholicism
    • Kristen Fundamental
  • Denominasi: Baptist Independen
Menurut saya isinya yg menentukan bukan lokasi penemuannya

Textus Receptus kalau dari saya pelajari memang sudah berasal dari area Yunani sana karena rasul2 kan nyebarin injil di wilayah kekaisaran byzantine.

Kalau Vaticanus dan Sinaiticus namanya aja ada kata vatican dan sinai asalnya kalau ga salah dari Vatikan dan Mesir.

Tentunya yg lebih dipercaya adalah TR karena sesuai dengan wilayah penyebaran injil dan TR atau Teks Mayoritas sudah berkembang banyak di masyarakat dan jumlahnya ratusan ribu di tahun 1500-an. Logika aja dari tahun 100 M sampai 1500 M pasti banyak orang sudah menyalin naskah2 Alkitab.
King James Bible sendiri menerjemahkan naskah TR sebanyak sekitar 5000-an naskah. Masa mau ngambil sumber teks Alkitab dari naskah vaticanus dan sinaiticus yg berasal dari penggalian. Buat apa coba?
Syarat untuk selamat hanya percaya saja. Bukan dibaptis, bertobat dari dosa, rajin beribadah, makan roti & minum anggur atau perbuatan lainnya (Kisah Rasul 16:30-31). Inilah kabar baiknya: mudah masuk surga.

Kuasai Doktrin Alkitab di sini
https://www.youtube.com/channel/UC3xZkWLNo6-AAnzv3ZfnjQQ
January 10, 2018, 12:21:11 PM
Reply #6
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Gender: Male
  • KJV only, Fundamental, Militant, Anti-Catholicism
    • Kristen Fundamental
  • Denominasi: Baptist Independen
Menurut saya penafsiran tergantung konteksnya,patung ular tembaga melambangkan Mesias walau ular adalah juga lambang si Iblis

konteks Yesaya 14 di TB LAI adalah Yesus ingin menyamai yg Maha Tinggi.

13 Engkau yang tadinya berkata dalam hatimu: Aku hendak naik ke langit, aku hendak mendirikan takhtaku mengatasi bintang-bintang Allah, dan aku hendak duduk di atas bukit pertemuan, jauh di sebelah utara.
14 Aku hendak naik mengatasi ketinggian awan-awan, hendak menyamai Yang Mahatinggi!
15 Sebaliknya, ke dalam dunia orang mati engkau diturunkan, ke tempat yang paling dalam di liang kubur.
16 Orang-orang yang melihat engkau akan memperhatikan dan mengamat-amati engkau, katanya: Inikah dia yang telah membuat bumi gemetar, dan yang telah membuat kerajaan-kerajaan bergoncang,
17 yang telah membuat dunia seperti padang gurun, dan menghancurkan kota-kotanya, yang tidak melepaskan orang-orangnya yang terkurung pulang ke rumah?
18 Semua bekas raja bangsa-bangsa berbaring dalam kemuliaan, masing-masing dalam rumah kuburnya.
19 Tetapi engkau ini telah terlempar, jauh dari kuburmu, seperti taruk yang jijik, ditutupi dengan mayat orang-orang yang tertikam oleh pedang dan jatuh tercampak ke batu-batu liang kubur seperti bangkai yang terinjak-injak.
20 Engkau tidak akan bersama-sama dengan raja-raja itu di dalam kubur, sebab engkau telah merusak negerimu dan membunuh rakyatmu. Anak cucu orang yang berbuat jahat tidak akan disebut-sebut untuk selama-lamanya.

Masa Yesus ingin menjadi yg Maha Tinggi? karena Yesus itu sendiri adalah yg Maha Tinggi.
Siapa yg sebenarnya ingin menjadi Tuhan, Yesus atau Lusifer?
« Last Edit: January 10, 2018, 12:25:19 PM by Bro Tarigan »
Syarat untuk selamat hanya percaya saja. Bukan dibaptis, bertobat dari dosa, rajin beribadah, makan roti & minum anggur atau perbuatan lainnya (Kisah Rasul 16:30-31). Inilah kabar baiknya: mudah masuk surga.

Kuasai Doktrin Alkitab di sini
https://www.youtube.com/channel/UC3xZkWLNo6-AAnzv3ZfnjQQ
January 10, 2018, 01:33:31 PM
Reply #7
  • FK - Hero
  • *****
  • Posts: 982
  • BIBLE IS TRUTH
konteks Yesaya 14 di TB LAI adalah Yesus ingin menyamai yg Maha Tinggi.

13 Engkau yang tadinya berkata dalam hatimu: Aku hendak naik ke langit, aku hendak mendirikan takhtaku mengatasi bintang-bintang Allah, dan aku hendak duduk di atas bukit pertemuan, jauh di sebelah utara.
14 Aku hendak naik mengatasi ketinggian awan-awan, hendak menyamai Yang Mahatinggi!
15 Sebaliknya, ke dalam dunia orang mati engkau diturunkan, ke tempat yang paling dalam di liang kubur.
16 Orang-orang yang melihat engkau akan memperhatikan dan mengamat-amati engkau, katanya: Inikah dia yang telah membuat bumi gemetar, dan yang telah membuat kerajaan-kerajaan bergoncang,
17 yang telah membuat dunia seperti padang gurun, dan menghancurkan kota-kotanya, yang tidak melepaskan orang-orangnya yang terkurung pulang ke rumah?
18 Semua bekas raja bangsa-bangsa berbaring dalam kemuliaan, masing-masing dalam rumah kuburnya.
19 Tetapi engkau ini telah terlempar, jauh dari kuburmu, seperti taruk yang jijik, ditutupi dengan mayat orang-orang yang tertikam oleh pedang dan jatuh tercampak ke batu-batu liang kubur seperti bangkai yang terinjak-injak.
20 Engkau tidak akan bersama-sama dengan raja-raja itu di dalam kubur, sebab engkau telah merusak negerimu dan membunuh rakyatmu. Anak cucu orang yang berbuat jahat tidak akan disebut-sebut untuk selama-lamanya.

Masa Yesus ingin menjadi yg Maha Tinggi? karena Yesus itu sendiri adalah yg Maha Tinggi.
Siapa yg sebenarnya ingin menjadi Tuhan, Yesus atau Lusifer?

Makanya yg di Yesaya itu konteknta adalah si Iblis bukan Mesias.
Nama Yudas juga banyak tetapi tidak hrs yg Iskariot
January 10, 2018, 01:40:59 PM
Reply #8
  • FK - Full Member
  • ***
  • Posts: 130
  • Gender: Male
  • KJV only, Fundamental, Militant, Anti-Catholicism
    • Kristen Fundamental
  • Denominasi: Baptist Independen
Makanya yg di Yesaya itu konteknta adalah si Iblis bukan Mesias.
Nama Yudas juga banyak tetapi tidak hrs yg Iskariot
apakah anda punya ayat pendukung bahwa panggilan bintang timur itu kepada iblis atau itu hanya opini saja ?

karena jelas satu-satunya yg dipanggil bintang timur hanyalah Yesus di Wahyu.

atau apakah semua orang Indonesia membaca Alkitab dengan beropini dalam menafsirkan ayat?
Syarat untuk selamat hanya percaya saja. Bukan dibaptis, bertobat dari dosa, rajin beribadah, makan roti & minum anggur atau perbuatan lainnya (Kisah Rasul 16:30-31). Inilah kabar baiknya: mudah masuk surga.

Kuasai Doktrin Alkitab di sini
https://www.youtube.com/channel/UC3xZkWLNo6-AAnzv3ZfnjQQ
January 10, 2018, 01:49:48 PM
Reply #9
  • FK Friend
  • FK - Hero
  • ******
  • Posts: 6400
  • Mistery
  • Denominasi: Karismatik
Textus Receptus kalau dari saya pelajari memang sudah berasal dari area Yunani sana karena rasul2 kan nyebarin injil di wilayah kekaisaran byzantine.

Salah Brother.
Textus Receptus itu baru ada pada abad 17 di Spanyol.

Makanya asumsi utk mempertentangkan textus receptus (TR) dan critical text itu mostly tidak berdasar.

Quote
Kalau Vaticanus dan Sinaiticus namanya aja ada kata vatican dan sinai asalnya kalau ga salah dari Vatikan dan Mesir.

Bukan dari vatikan.
Kl Mesir emang benar, yaitu disimpan oleh gereja-gereja timur.
Bukan dari penggalian juga.

Quote
Tentunya yg lebih dipercaya adalah TR karena sesuai dengan wilayah penyebaran injil dan TR atau Teks Mayoritas sudah berkembang banyak di masyarakat dan jumlahnya ratusan ribu di tahun 1500-an. Logika aja dari tahun 100 M sampai 1500 M pasti banyak orang sudah menyalin naskah2 Alkitab.
King James Bible sendiri menerjemahkan naskah TR sebanyak sekitar 5000-an naskah. Masa mau ngambil sumber teks Alkitab dari naskah vaticanus dan sinaiticus yg berasal dari penggalian. Buat apa coba?

TR janganlah diadu dg critical text.
Saran saya, sbg Kristen, kedua teks itu sama-sama dipelajari untuk saling mendukung.
Tetapi siapa yang termasuk orang hidup mempunyai harapan, karena anjing yang hidup lebih baik dari pada singa yang mati (Pkh 9:4)

https://manusia-biasa-saja.blogspot.com
 


[X]
Shalom! Selamat datang di Komunitas Kristen Online!

Nampaknya anda belum login. Klik disini untuk login

Belum menjadi member? Klik disini untuk DAFTAR GRATIS (cuma 1 menit)