Ternyata kristen bilang babi itu halal karena tertipu lagi oleh TERJEMAHAN LAI

Ternyata kristen bilang babi itu halal karena tertipu lagi oleh TERJEMAHAN LAI

TB LAI
Mar 7:19 karena bukan masuk ke dalam hati tetapi ke dalam perutnya,lalu dibuang di jamban?" Dengan demikian Ia menyatakan semua makanan halal.

Bandingkan dengan KJV:

Mar 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly,and goeth out into the draught, purging all meats?

—>>LAI menerjemahkan kalimat terakhir menjadi “Dengan demikian Ia menyatakan semua makanan halal.”
Dan dalam textus receptus tak ada tercantum kata ganti “ia” yang refer ke yesus dan sama sekali tidak ada kata yang berarti “menyatakan”

Padahal LAI dalam terjemahan lama justru lebih sesuai dengan KJV, yaitu :
7:19 Karena itu bukannya masuk ke dalam hati, melainkan ke dalam
perut, lalu keluar ke dalam jamban, dengan demikianlah membersihkan segala makanan itu?"
Lihatlah terjemahan lama LAI, tidak ada yesus menyatakan hukum itu kan? hehehehehe…

Dan bandingkanlah perkataan yesus sebelum berangkat Tirus sebagaimana
tertulis di Mar 7:18-20 dan Mat 15:16-18. Dalam Matius pasal 15, tidak ada perkataan yesus yang menghalalkan semua makanan. padahal ini adalah amandemen hukum… AMANDEMEN HUKUM!! Tapi kenapa penulis injil Matius tidak mencatat hal sepenting ini? Karena memang yesus gak pernah berkata begitu tapi LAI yang berkata demikian…

Sumber :
From: Dian Pratama

PELAJARAN YG DAPAT DIAMBIL DARI APA YG DISAMPAIKAN PENULIS ADALAH :
"Wahai orang kristen/Nasrani, sebelum kau MENGKRITISI KEASLIAN AL QURAN (Yg sudah pasti asli karena manuscript pertama masih ada) KRITISILAH DULU bibelmu dan carilah sumber-sumber yg sesuai dgn manuscript yg asli (KALAU ADA…!!)

KRISTEN TERTIPUUU!!!..
:’( :’( :’( :mad0261: :ashamed0002:

Ternyata Kristen bilang babi itu halal karena tertipu lagi oleh TERJEMAHAN LAI

TB LAI
Mar 7:19 karena bukan masuk ke dalam hati tetapi ke dalam perutnya,lalu dibuang di jamban?" Dengan demikian Ia menyatakan semua makanan halal.

Bandingkan dengan KJV:

Mar 7:19 Because it entereth not into his heart, but into the belly,and goeth out into the draught, purging all meats?

—>>LAI menerjemahkan kalimat terakhir menjadi “Dengan demikian Ia menyatakan semua makanan halal.”
Dan dalam textus receptus tak ada tercantum kata ganti “ia” yang refer ke YESUS dan sama sekali tidak ada kata yang berarti “menyatakan”

Padahal LAI dalam terjemahan lama justru lebih sesuai dengan KJV, yaitu :
7:19 Karena itu bukannya masuk ke dalam hati, melainkan ke dalam
perut, lalu keluar ke dalam jamban, dengan demikianlah membersihkan segala makanan itu?"
Lihatlah terjemahan lama LAI, tidak ada YESUS menyatakan hukum itu kan? hehehehehe…

Dan bandingkanlah perkataan YESUS sebelum berangkat Tirus sebagaimana
tertulis di Mar 7:18-20 dan Mat 15:16-18. Dalam Matius pasal 15, tidak ada perkataan YESUS yang menghalalkan semua makanan. padahal ini adalah amandemen hukum… AMANDEMEN HUKUM!! Tapi kenapa penulis injil Matius tidak mencatat hal sepenting ini? Karena memang YESUS gak pernah berkata begitu tapi LAI yang berkata demikian…

Sumber :
From: Dian Pratama

PELAJARAN YG DAPAT DIAMBIL DARI APA YG DISAMPAIKAN PENULIS ADALAH :
"Wahai orang Kristen/Nasrani, sebelum kau MENGKRITISI KEASLIAN AL QURAN (Yg sudah pasti asli karena manuscript pertama masih ada) KRITISILAH DULU bibelmu dan carilah sumber-sumber yg sesuai dgn manuscript yg asli (KALAU ADA…!!)

Kristen TERTIPUUU!!!..

Wah… pengumuman penemuan baru nih… seluruh dunia dengan berbagai bahasa ternyata bisa mengambil doktrin dari Alkitab Bahasa Indonesia LAI, nampaknya bahasa Indonesia adalah bahasa Internasional pada zaman dulu?

Kami tidak bertolak dari ayat itu untuk haram-halal melainkan,

Ibr. 10:1

  1. Di dalam hukum Taurat hanya terdapat bayangan saja dari keselamatan yang akan datang, dan bukan hakekat dari keselamatan itu sendiri. Karena itu dengan korban yang sama, yang setiap tahun terus-menerus dipersembahkan, hukum Taurat tidak mungkin menyempurnakan mereka yang datang mengambil bagian di dalamnya.

Flp 2:16-17
16. Karena itu janganlah kamu biarkan orang menghukum kamu mengenai makanan dan minuman atau mengenai hari raya, bulan baru ataupun hari Sabat;
17. semuanya ini hanyalah bayangan dari apa yang harus datang, sedang wujudnya ialah KRISTUS.

Kis 15:28-29
28. Sebab adalah keputusan Roh Kudus dan keputusan kami, supaya kepada kamu jangan ditanggungkan lebih banyak beban dari pada yang perlu ini:
29. kamu harus menjauhkan diri dari makanan yang dipersembahkan kepada berhala, dari darah, dari daging binatang yang mati dicekik dan dari percabulan. Jikalau kamu memelihara diri dari hal-hal ini, kamu berbuat baik. Sekianlah, selamat."

Tidak ditambahkan peraturan tentang tata cara ibadah lainnya selengkap Hukum Taurat, yang saya heran justru mengapa Islam hanya menerapkan sebagian kecil dari Hukum Taurat? Mengapa tidak ibadah pada hari Sabat (Sabtu)? mengapa Lele,Cumi-cumi,Kepiting,Udang,etc (tidak bersisik) tidak haram? Kalau nanggung jadinya suam-suam…

Sebaiknya topik usang seperti ini disatukan dengan topik pokoknya disini: MENGAPA ORANG NASRANI TETAP MAKAN DAGING BABI - Terjawab - ForumKristen.com

Best Regard,
Daniel FS